気象予報士講座をポケットに…eラーニング「てんコロ．の気象予報士講座」開講中です。気象予報士の資格取得を一生懸命応援するサイトです。

４つ目の講演「平成24年7月九州北部豪雨における現地気象官署の対応」です(・o・)

今日の話は、かなり重要です。お天気やってない方にも、ぜひ伝えてください！

＜ちなみに、プログラムはこんな感じになっております↓＞

＊「平成24年７月九州北部豪雨（矢部川や豊後竹田）での被害調査」

林泰一（京都大学防災研究所）※アップ済み

＊「平成24年７月九州北部豪雨の発生要因」　加藤輝之（気象研究所）※アップ済

＊「梅雨期の大雨における台風の遠隔影響」　吉田健二（気象庁気象情報課）※アップ済

＊「平成24年７月九州北部豪雨における現地気象官署の対応」　木下仁（気象庁予報課）

＊「気象庁の短時間降水予測技術の現状と将来」　佐々木洋（気象庁予報課）

＊「平成24年7月九州北部豪雨の予測可能性」　國井勝（気象研究所）

＊総合討論

「先端研究と一般市民の防災意識をつなげるもの」　茂木耕作（海洋研究開発機構）

「メソ気象研究や気象庁に対する要望と期待」　佐々木恭子（気象予報士）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＜平成24年7月九州北部豪雨における現地気象官署の対応＞

木下仁（気象庁予報課）

現地でも、いかに異常な事態であったかが伺える貴重なお話です。
木下さんのお話にもありましたが確かに、数値予報資料の結果から見ても、そして過去の事例を考えてみても、ある程度大雨のポテンシャルを把握できる状況でした。実況においても、総観場の経過も、ほぼ予想通り経過していたという状況です。

ただ、「ある程度の大雨のポテンシャル」を把握できていても、やはりまだまだこれだけの災害につながる予測は難しい、ということです。

＊今回のような大雨の場合の、対象地域を絞り込む技術が不十分

＊激しい降水に対して、高精度の定量的予測を行うことは困難

これ、実はすごく難しい問題だと思います。今後の数値予報の進化と、情報の出し方の間で、すごくシビアな問題。

例えば、数値予報技術が発達して、地域の絞り込みや量的予測が高精度にできるようになったら、それだけでイコール完璧な防災につながるのか？ということです。

予測が困難であっても、予測が完璧になっても、最終的には、人間が最悪の事態を想像できなければならない非常に難しい局面にあるということです。

私は、最近ちまたでウワサされている「特別警報」という制度のあり方について、改めて考えさせれました。

いや、考えています。
これは…すごく難しいです。