気象予報士講座をポケットに…eラーニング「てんコロ．の気象予報士講座」開講中です。気象予報士の資格取得を一生懸命応援するサイトです。

みなさん、こんにちは！今日からは、何回かに分けて先日１４日に気象庁講堂で行われた「メソ気象研究会」について、報告していきたいと思います（^^）！

もう３９回もやってるんですって、この集い…。知らなかった、こっそりやってたの！？

会場に来ることができなかった方や、初めて「メソ気象研究会」を知ったという方は、ぜひ、参加しているつもりで聞いていただきたいと思います。

JAMSTECのモテサクさんは、これらの講演の「どの話を誰に伝えたいか？」と考えながら聞いてください、って言ってました。
な…なるほど！！

そういうふうに講演を聞くと、ただ単に「講演会を聞きに来た」というつまらんスタンスではなく、当事者意識とか理解の仕方が全く変わってくるな…と、私は実感できました。ちょっとずつのアップですが（^^;）、皆さんもどの話題を誰に伝えたいか？考えながら見ていただければいいな、と思っています。

＜趣旨説明＞

＜モテサクさんから…こんなふうに講演を聞いてほしいぞ（総合討論の前フリ）＞

＜一人目の講演「平成２４年７月九州北部豪雨（矢部川や豊後竹田）での被害調査」＞

講演者：林　泰一（京都大学防災研究所）

聞いていただいて分かるように、非常に大きな被害でした。

コンクリートで固めた岸壁がえぐられて無くなってる写真や、家の中の高いところまで水が上がったことが分かる洪水線、家の土台が削られて危ない状態になっているところ生々しい被害現場の写真でした。私が印象に残っているのは、林さんの最後のまとめ

「被害現場は（実際に行って）見るべき」という部分です。写真で見ればだいたい…と思われるかも知れませんが、実際に目の当たりにすると、写真では写らなかった詳細やスケールの違いが分かるのでしょう。しかし、同時に「プライバシー」の問題が存在する

ことを、恥ずかしながら初めて知りました。

確かにそこに「人が住んでいた」「住んでいる」わけですから、当たり前のことなのですがなぜでしょうか。私は被害現場を見に行ったことはないですが、考えてみるとついプライバシーが二の次になってしまいそうな気がします。

現場を見る事は、どんな現象でどういう被害が起こるのかよく分かる、そして防災意識につなげる！ということがスゴく大事で、でも同時に被害調査のあり方、ただヤミクモに現場に入るのではなく、ちゃんとした手続きを踏んで、行わなければならない…

私は、林さんの講演に関して、「誰かに伝える」というよりは、もし今後何かしら被害現場を見に行くことがあったなら、こういったことをよく考えて行動しなければならないなと思いました。

＊そういえば…

講演の中で使っていた「右岸」「左岸」って、どちら側か知ってました？私、知らなかったのです。上流から下流に向かって、右手が「右岸」で左手が「左岸」だそうです。
あ、、、私だけですかね、知らなかったの…（^^;）

質疑応答であった、「普通は蛇行している所の右岸で水がぶつかり、被害が見られるのだけど今回は左岸で被害が出ているところがあった」という話。オモシロイなと思いました。
大量の水が＋傾斜がデカい川を一気に流れる＝内側（左岸）でも、蛇行を乗り越えて土砂が積上るということなんだろうか？？あー、今になって疑問が質問したくなっちゃったな（^^;）